Bibliographie sélective OHADA

Njindou Nchare, I. Z. (2022). L’émergence d’un contentieux du numérique et l’opportunité de la Cyberjustice. International Multilingual Journal of Science and Technology, 7(7), 5257–5264. http://www.imjst.org/wp-content/uploads/2022/08/IMJSTP29120722.pdf

Bellocchi, M. (2022). Visão Contemporânea da Jurisdição Arbitral [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-03102022-114531

Dall’Olio, G. (2022). Cooperação no processo civil: abrangência e consequências da omissão do juiz, partes e terceiros [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-08042024-085056

Sparks, T. (2022). Reassessing State Consent to Jurisdiction: The Indispensable Third Party Principle before the ICJ. Nordic Journal of International Law, 91(2), 216–252. https://doi.org/10.1163/15718107-91020005

Cobo, F. F. (2021). Consensualidade e gerenciamento do processo: a conciliação e a mediação como instrumentos de fomento ao gerenciamento consensual do processo [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-22072022-083325

Avolio, L. F. T. (2021). Provas ilícitas e arbitragem [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-23092022-114554

Gutsunaeva, A. (2021). Le principe de concentration en procédure civile [Thèse de doctorat, Université Côte d’Azur]. https://theses.hal.science/tel-03380372v1/document

Mariano Junior, R. (2021). O acesso à justiça na era da automação, da inteligência artificial e da mineração de dados: o nascimento do devido processo digital (e-due process of law) [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-23092022-105022

Grings, M. G. (2021). Tutela jurisdicional e ambiente digital [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-21072022-091233

Fernandes, L. E. S. (2021). Poderes do juiz e efetividade da execução civil [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-13072022-113609

King, A. S. (2021). Global Civil Procedure. SSRN Electronic Journal, 62(1), 223–293. QSpace: Queen’s Scholarship & Digital Collections. https://doi.org/10.2139/ssrn.3652731

Laux, F. de M. (2020). Limites da jurisdição e das decisões jurisdicionais estatais no âmbito da internet [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-22032021-144118

Kaciunga Mbenga, J. (2020). Le droit d’appel dans des litiges commerciaux en République Démocratique du Congo. KAS African Law Study Library, 7(2), 282–298. https://doi.org/10.5771/2363-6262-2020-2-282

Büyük, E. I. (2020). Medeni usul hukukunda inşai hüküm [Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi]. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=Eb5EkakJlp3olBdo_wNEGTbVA1npX28ENaFqI67lg-sxeLBV0E368WQipTTaoDG2

Fregni, G. (2019). O direito ao desenvolvimento como preceito norteador na interpretação dos negócios jurídicos [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2019.tde-07082020-004107

Ami, M. (2019). La justice en Mauritanie et le droit à un procès équitable : obstacles, insuffisances et propositions d’amélioration [Thèse de doctorat, Normandie Université]. https://theses.hal.science/tel-04639645v1/file/AMI.pdf

Alkhudhair, A. (2019). La saisine du juge des référés en matière civile : étude comparative des droits français, égyptien et koweïtien [Thèse de doctorat, Université de Strasbourg]. https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2019/ALKHUDHAIR_Ahmad_2019_ED101.pdf

Aclombessi, I. (2019). Le substantiel dans l’appréciation du droit d’agir [Thèse de doctorat, Université Paris 1]. https://theses.hal.science/tel-02493446v1/file/ACLOMBESSI.pdf

Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA). (2019). Conflit de compétence entre les juridictions civiles et les juridictions commerciales. Question relevant de la compétence du juge étatique : CCJA, Avis n°001/2019 du 25 mars 2019. Revue de l’ERSUMA, 10, 312–320. https://biblio.ohada.org/doc_num.php?explnum_id=5509

Nguegho, A. (2019). L’amélioration de l’accès des justiciables à la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA. Revue de l’ERSUMA, 10, 281–311. https://biblio.ohada.org/doc_num.php?explnum_id=5509