Bibliographie sélective OHADA

Chabas, F. (2022). Les circonstances insurmontables en procédure pénale : essai d’une théorie générale [Thèse de doctorat, Université de Strasbourg]. https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2022/Chabas_Francois_2022_ED101.pdf

Ferraz, R. de T. P. (2022). Desconsideração da personalidade jurídica na arbitragem [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-10012023-194839

Lumbala Ilunga, V. (2022). Essai doctrinal sur la typologie des décisions non susceptibles de pourvoi en cassation en droit judiciaire congolais. Mouvements et Enjeux Sociaux, 2(123), 320–337. https://mesrids.org/wp-content/uploads/2022/08/MES_n%C2%B0123_Vol.2_Juillet_Septembre-2022_Victor-Lumbala.pdf

Njindou Nchare, I. Z. (2022). L’émergence d’un contentieux du numérique et l’opportunité de la Cyberjustice. International Multilingual Journal of Science and Technology, 7(7), 5257–5264. http://www.imjst.org/wp-content/uploads/2022/08/IMJSTP29120722.pdf

Bellocchi, M. (2022). Visão Contemporânea da Jurisdição Arbitral [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-03102022-114531

Dall’Olio, G. (2022). Cooperação no processo civil: abrangência e consequências da omissão do juiz, partes e terceiros [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-08042024-085056

Sparks, T. (2022). Reassessing State Consent to Jurisdiction: The Indispensable Third Party Principle before the ICJ. Nordic Journal of International Law, 91(2), 216–252. https://doi.org/10.1163/15718107-91020005

Edzegue Mendame, A. (2021). La coexistence des juridictions supranationales OHADA et CEMAC en Afrique centrale : un potentiel conflit de compétence. African Journal of Literature and Humanities, 2(3), 181–192. https://www.afjolih.org/wp-content/uploads/2023/11/AFJOLIH-Vol.-2-issue-3-December-2021.pdf

Cobo, F. F. (2021). Consensualidade e gerenciamento do processo: a conciliação e a mediação como instrumentos de fomento ao gerenciamento consensual do processo [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-22072022-083325

Avolio, L. F. T. (2021). Provas ilícitas e arbitragem [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-23092022-114554

Gutsunaeva, A. (2021). Le principe de concentration en procédure civile [Thèse de doctorat, Université Côte d’Azur]. https://theses.hal.science/tel-03380372v1/document

Mariano Junior, R. (2021). O acesso à justiça na era da automação, da inteligência artificial e da mineração de dados: o nascimento do devido processo digital (e-due process of law) [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-23092022-105022

Grings, M. G. (2021). Tutela jurisdicional e ambiente digital [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-21072022-091233

Fernandes, L. E. S. (2021). Poderes do juiz e efetividade da execução civil [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-13072022-113609

King, A. S. (2021). Global Civil Procedure. SSRN Electronic Journal, 62(1), 223–293. https://doi.org/10.2139/ssrn.3652731

Laux, F. de M. (2020). Limites da jurisdição e das decisões jurisdicionais estatais no âmbito da internet [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-22032021-144118

Kaciunga Mbenga, J. (2020). Le droit d’appel dans des litiges commerciaux en République Démocratique du Congo. KAS African Law Study Library, 7(2), 282–298. https://doi.org/10.5771/2363-6262-2020-2-282

Büyük, E. I. (2020). Medeni usul hukukunda inşai hüküm [Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi]. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=Eb5EkakJlp3olBdo_wNEGTbVA1npX28ENaFqI67lg-sxeLBV0E368WQipTTaoDG2

Kangambega, É. L. (2020). L’exécution forcée des décisions de la Cour commune de justice et d’arbitrage et des sentences arbitrales impliquant le droit de l’OHADA. Revue Burkinabè de Droit, (61), 41–96. https://kalieu-elongo.com/wp-content/uploads/2021/07/Article-CONVERSION-DES-PROCEDURES-COLLECTIVES-KALIEU.pdf

Fregni, G. (2019). O direito ao desenvolvimento como preceito norteador na interpretação dos negócios jurídicos [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2019.tde-07082020-004107