Bibliographie sélective OHADA

La politique chinoise d’injonctions antipoursuites (IAP) dans les litiges liés aux brevets essentiels à une norme (BEN) et aux conditions FRAND viole l’Accord sur les ADPIC. Les arbitres de l’OMC ont établi une doctrine de « non-frustration » en vertu de l’article 1:1, affirmant que les mesures nationales ne peuvent pas nuire aux systèmes de propriété intellectuelle (PI) des autres membres. Les IAP chinoises, assorties de lourdes amendes journalières, restreignent indûment les droits des titulaires de brevets en entravant l’application des droits à l’étranger et en faussant les négociations de licences mondiales. La Chine doit désormais réviser sa politique pour garantir la conformité et une transparence accrue pour les « affaires types ». Cette décision limite les effets extraterritoriaux des mesures judiciaires, favorisant une approche plus équilibrée des litiges transfrontaliers en matière de PI. China's Anti-Suit Injunction (ASI) policy in SEP/FRAND disputes violates the TRIPS Agreement. The WTO arbitrators established a "non-frustration" doctrine under Article 1:1, holding that national measures cannot undermine other Members' IP systems. Chinese ASIs, with high daily fines, unduly restrict patentees' rights (Arts. 2 :1 & 2 :2) by obstructing enforcement abroad and distorting global license negotiations. China must now revise the policy to ensure compliance and greater transparency (Art. 6 :1) for influential "type cases". This decision limits the extraterritorial effects of judicial measures, fostering a more balanced approach to cross-border IP litigation.

Le Code des personnes et de la famille (CPF) burkinabè de 1989 a récemment fait l’objet d’une modification le 1er septembre 2025. Parmi les matières objet de la modification figure la nationalité burkinabè. Cet article s’attache à déterminer la mesure dans laquelle le droit de la nationalité burkinabè a évolué du fait de cette révision du CPF de 1989. Il relève que cette nationalité reformée se caractérise, d’une part, par un durcissement de l’accès et de la privation de la nationalité burkinabè. Aussi, des ambiguïtés et incohérences de certaines dispositions réaménagées sur la nationalité sont-elles décelées dans le nouveau code, rendant ainsi incertain la portée juridique de ces dispositions. D’autre part, le droit de la nationalité burkinabè est désormais plus protecteur de l’étranger apatride ou encore résident permanent qui bénéficient, l’un et l’autre, d’un statut juridique leur conférant la jouissance spécifique de certains droits. Burkina Faso 1989 Family Code was just amended on September 1, 2025. Among the issues within the scope of the revised Code lies the burkinabe nationality. This article inquires about how the burkinabe nationality law evolved under the revised Code. On the one hand, it finds that the revision was restrictive of access to nationality and made deprivation of nationality more severe. Also, some highlighted inconsistencies in the provisions of the revised Family Code on nationality cause uncertainty as to their meaning and legal force. On the other hand, the revision achieved more protection for foreigners, whether stateless or permanent resident, by establishing a legal status for the stateless and the permanent resident, thereby granting them more rights than they had under the 1989 Code.

Depuis 1975, le législateur a opéré une séparation entre le secteur sanitaire et les interventions sociales et médico-sociales, dotant ces dernières d'un régime juridique autonome. Ce mouvement s'est consolidé avec la création du Code de l'action sociale et des familles (CASF), dont la réforme de 2002 a profondément renouvelé le cadre juridique applicable aux établissements et services sociaux et médico-sociaux. Si ce champ conserve certains traits communs avec le droit de la santé, il s'en distingue néanmoins par ses finalités, ses acteurs et ses instruments de régulation.Les interventions sociales et médico-sociales couvrent en effet un spectre très large, de la protection de l'enfance à l'accompagnement du handicap en passant par la dépendance des personnes âgées, la lutte contre l'exclusion, le traitement des addictions et maladies chroniques ou encore la protection juridique des majeurs. Ce pluralisme d'objets s'accompagne d'un particularisme institutionnel marqué par la prédominance d'organismes privés à but non lucratif, la dispersion des structures d'accueil et la complexité du maillage territorial. Ces éléments justifient une régulation spécifique par la piussance publique au gré des évolutions des politiques sociales, où les droits fondamentaux des bénéficiaires occupent une place centrale, plus encore que dans le domaine sanitaire.La régulation du secteur repose sur un équilibre délicat entre personnalisation des prestations et rationalisation de la dépense publique. Elle mobilise un ensemble hétérogène de sources - législatives, réglementaires, doctrinales et jurisprudentielles - relevant à la fois du droit public, du droit privé et, de plus en plus, du droit international et européen. Cette diversité, jointe à la complexité du partage des compétences entre autorités publiques, confère à ce droit une densité et une technicité particulières. Depuis 2007, l'exigence réglementaire de professionnalisation des cadres du secteur social et médico-social a suscité une multiplication de formations juridiques spécialisées. Ce développement, accompagné d'une production doctrinale de plus en plus riche, questionne la place de ce corpus dans l'économie des savoirs juridiques : s'agit-il seulement d'un droit matériel ou bien d'une discipline autonome justifiant un traitement scientifique propre ? La présente recherche prend pour point de départ la détermination des critères qui permettent de caractériser épistémologiquement une discipline juridique. Elle se poursuit par l'examen du droit des activités sociales et médico-sociales à l'aune de cette grille de lecture. Elle démontre alors que le droit des institutions sociales et médico-sociales constitue une véritable discipline juridique qui s'inscrit dans un ensemble épistémologique plus vaste : le droit de la santé. Since 1975, the legislator has drawn a clear line of demarcation between the healthcare sector and social and medico-social interventions, endowing the latter with an autonomous legal regime. This movement was consolidated through the establishment of the Code de l'action sociale et des familles (CASF - Social Action and Families Code), whose 2002 reform profoundly renewed the legal framework applicable to social and medico-social establishments and services. While this field retains certain affinities with health law, it nonetheless distinguishes itself by its purposes, its actors, and its instruments of regulation.Social and medico-social interventions, indeed, encompass an exceptionally wide spectrum—from child protection to support for persons with disabilities, from the care of dependent elderly individuals to the struggle against social exclusion, from the treatment of addictions and chronic illnesses to the legal protection of vulnerable adults. This pluralism of objectives is accompanied by a distinctive institutional configuration, marked by the predominance of non-profit private organizations, the dispersion of care structures, and the complexity of territorial organization. These features justify a form of regulation specific to the public authorities, evolving in step with social policy, wherein the fundamental rights of beneficiaries occupy a central position—more so, perhaps, than in the strictly sanitary domain.The regulation of this sector rests upon a delicate equilibrium between the personalization of services and the rationalization of public expenditure. It draws upon a heterogeneous constellation of sources—legislative, regulatory, doctrinal, and jurisprudential—deriving from public law, private law, and, increasingly, from international and European law. This diversity, coupled with the intricate division of competences among public authorities, confers upon this field a particular density and technical refinement. Since 2007, the regulatory requirement for the professionalization of managerial staff within the social and medico-social sector has given rise to a proliferation of specialized legal training programs. This development, accompanied by an ever-growing body of scholarly writing, prompts reflection upon the place of this corpus within the architecture of legal knowledge: is it merely a body of substantive rules, or does it constitute an autonomous discipline warranting its own scientific treatment? The present study takes as its point of departure the identification of the criteria that permit the epistemological characterization of a legal discipline. It proceeds by examining the law governing social and medico-social activities through this analytical lens. It thereby demonstrates that the law of social and medico-social institutions constitutes a genuine legal discipline in its own right, inscribed within a broader epistemological ensemble: that of health law. En 1975, el legislador separo las intervenciones sociales y medico-sociales del sector sanitario y les otorgo un regimen autonomo, el de la accion social y medico-social. Tras la adopcion del Codigo de Accion Social y Familiar, el marco juridico de los establecimientos y servicios sociales y sociosanitarios se renovo en 2002. Aunque conserva rasgos comunes con la regulacion del sector sanitario, la de este sector se caracteriza por multiples especificidades que tienen su origen en la ambicion de dotar a los actores implicados de una legislacion y una normativa comunes. Sin embargo, las intervenciones sociales y sociosanitarias son extremadamente variadas, desde la proteccion de la infancia hasta la dependencia de las personas mayores, pasando por la discapacidad, las enfermedades cronicas, las adicciones, la lucha contra la exclusion social o la aplicacion de medidas de proteccion juridica de los mayores de edad. Por otra parte, el particularismo de este derecho se justifica por la prevalencia de los actores del derecho privado, en su mayoria sin animo de lucro, asi como por el gran numero de estructuras de acogida y acompanamiento. A ello se anade la necesidad imperiosa de respetar los derechos fundamentales de los beneficiarios, cuyos intereses son mas importantes que los de los pacientes, la especial complejidad de la distribucion de competencias de las autoridades publicas, la multiplicidad de fuentes, una legislacion de calidad desigual y la combinacion de normas de derecho privado y de derecho en un contexto marcado por la creciente influencia del derecho internacional y europeo. Por ultimo, hay que tener en cuenta los cambios en las politicas publicas, marcadas tanto por la voluntad de ofrecer prestaciones personalizadas y de calidad, con una perspectiva de autodeterminacion, como por la preocupacion de racionalizar el uso de los creditos movilizados en nombre de la solidaridad nacional. La exigencia normativa de profesionalizacion de los directivos del sector social y sociosanitario ha generado desde 2007 una proliferacion de formaciones juridicas especializadas. Al tratar de responder a esta demanda, la Universidad se enfrenta a cuestiones cuya legitimidad se deriva de su doble vocacion. En cuanto a la organizacion de la ensenanza, ¿debe considerarse este corpus como un curso, una materia o una disciplina? En terminos de investigacion, ¿puede ser interesante elaborar una doctrina? Estas preguntas solo pueden responderse adecuadamente si se trata de determinar el estatus epistemologico de estos conocimientos. En un proceso de validacion de los conocimientos adquiridos a partir de una larga practica como profesional del derecho, profesor y autor de doctrina, se propone considerar que el derecho de las actividades sociales y medico-sociales forma un conjunto coherente y especifico: el derecho de las instituciones sociales y sociosanitarias, derecho que, en la economia del conocimiento, tiene el estatus de una verdadera disciplina y forma parte de un conjunto mas amplio, el del derecho de la salud.

En tant qu’institution traditionnelle profondément ancrée dans les pratiques culturelles, le mariage coutumier occupe une place centrale dans l’organisation sociale camerounaise. Jadis cantonné à une reconnaissance juridique restreinte au sein du droit positif, il connait aujourd’hui une transformation juridique majeure, sous l’impulsion de la loi n°2024/016 du 2 juillet 2024 portant organisation du système d’enregistrement des faits d’état civil au Cameroun. En fixant les modalités procédurales de transcription, cette loi consacre par-là la transcription du mariage coutumier comme un mécanisme essentiel de sa reconnaissance et de son efficacité juridique. La transcription apparait ainsi comme une condition déterminante de la validité légale du mariage coutumier en ce qu’elle permet son intégration dans l’ordre juridique étatique. As a traditional institution deeply rooted in cultural practices, customary marriage occupies a central place in Cameroonian social organization. Once relegated to limited legal recognition within positive law, it is now undergoing a major legal transformation, driven by Law N°2024/016 of July 23, 2024, concerning the organization of the civil registration system in Cameroon. By establishing the procedural requirements for transcription, this law enshrines the transcription of customary marriage as an essential mechanism for its recognition and legal validity. Transcription thus appears as a determining condition for the legal validity of customary marriage, as it allows for its integration into the state legal order.

Recently, human trafficking has been on a rise with African states fighting to put an end to the crime by protecting victims, prosecuting culprits and collaborating with other partners. As a giant step towards fighting this crime, many African states ratified the Palermo Protocol, Ouagadougou Action Plan, domesticated trafficking laws and put in place institutions. Despite these efforts, trafficking in persons remain a persistent crime due to conflicts, poverty, unemployment and corruption, which increase the vulnerability of persons within and from Africa. Adopting a doctrinal research method, this paper questions the effectiveness of African States’ efforts to protect, prosecute and prevent this crime in and from Africa. It concludes that, while African states must be applauded for their efforts to protect, prosecute and collaborate with other states and organizations to combat this crime, much still remains to be done. This is due to the existence of factors like poverty, unemployment that create vulnerabilities and enforcement challenges like corruption, victim identification, delays in cross-border collaboration and weak legal frameworks. African states should therefore address underlying socio-economic factors, strengthen their domestic legal frameworks and enhance international cooperation to fully combat this crime. Récemment, la traite des êtres humains a connu une recrudescence, et les États Africains s'efforcent d'y mettre fin en protégeant les victimes, en poursuivant les auteurs et en collaborant avec d'autres partenaires. Dans le cadre de cette lutte, de nombreux États Africains ont ratifié le Protocole de Palerme et le Plan d'action de Ouagadougou, intégré des lois nationales relatives à la traite et mis en place des institutions spécialisées. Malgré ces efforts, la traite des personnes demeure un crime persistant en raison des conflits, de la pauvreté, du chômage et de la corruption, qui accroissent la vulnérabilité des personnes en Afrique et en provenance d'Afrique. Adoptant une méthode de recherche doctrinale, cet article examine l'efficacité des efforts déployés par les États Africains pour protéger, poursuivre et prévenir ce crime sur leur territoire et à partir de leur territoire. Il conclut que, alors que les États Africains doivent être salués pour leurs efforts de protection, de poursuite et de collaboration avec d'autres États et organisations pour combattre ce crime, il reste encore beaucoup à faire. Ceci s'explique par l'existence de facteurs tels que la pauvreté et le chômage, qui créent des vulnérabilités, et par des difficultés d'application de la loi comme la corruption, l'identification des victimes, les retards dans la collaboration transfrontalière et la faiblesse des cadres juridiques. Les États africains devraient donc s'attaquer aux facteurs socio économiques sous-jacents, renforcer leurs cadres juridiques nationaux et intensifier la coopération internationale afin de lutter pleinement contre ce crime.

A l’ère du numérique, les données personnelles circulent librement au-delà des frontières, échappant souvent au contrôle des Etats. Le droit béninois, bien qu’enrichi par le code du numérique et l’action de l’APDP, se heurte à des limites structurelles lorsqu’il s’agit de protéger efficacement la vie privée face à des traitements transnationaux opérés par des acteurs étrangers. En effet, le droit béninois, dans sa configuration actuelle, ne permet pas une protection pleinement efficace de la vie privée face aux enjeux transfrontaliers du numérique, en raison de l’absence de mécanismes extraterritoriaux et de coopération internationale suffisants. Ainsi, une convergence normative avec les standards internationaux comme le RGPD et le renforcement des capacités de l’APDP pourraient améliorer la résilience du droit béninois face aux défis du numérique. Ainsi, la protection de la vie privée face au caractère international du numérique est un enjeu important au Bénin, qui nécessite une approche coordonnée et des solutions technologiques, réglementaires et éducatives. In the digital age, personal data circulates freely across borders, often escaping state control. Beninese law, although enriched by the Digital Code and the work of the APDP (National Agency for the Protection of Personal Data), faces structural limitations when it comes to effectively protecting privacy against transnational data processing carried out by foreign actors. Indeed, Beninese law, in its current form, does not allow for fully effective protection of privacy in the face of the transnational challenges of the digital age, due to the lack of sufficient extraterritorial mechanisms and international cooperation. Thus, normative convergence with international standards such as the GDPR and strengthening the capacities of the APDP could improve the resilience of Beninese law in the face of digital challenges. Thus, protecting privacy in the face of the international nature of digital technology is a significant challenge in Benin, requiring a coordinated approach and technological, regulatory, and educational solutions.

Les technologies de l’information et de la communication (TIC) en droit pénal camerounais retiennent désormais toute l’attention en raison de leur omniprésence et de leur évolution constante. Il est donc impératif de mettre en place un cadre normatif et institutionnel solide, prenant en compte toutes les variables, notamment nationales, internationales, institutionnelles et financières, afin d’assurer une justice pénale numérique efficace et durable. À cet égard, le Cameroun, au-delà de son dispositif normatif national et des institutions mises en place pour réguler et contrôler l’usage des TIC, s’est également engagé au plan international. Cependant, ces efforts restent insuffisants, d’où la nécessité de renforcer l’architecture institutionnelle et la gouvernance numérique du pays. Information and communication technologies (ICT) in Cameroonian criminal law now attract significant attention due to their omnipresence and constantly evolving nature. It is therefore essential to establish a robust normative and institutional framework that considers all variables— national, international, institutional, and financial—in a strengthened manner to achieve an effective and sustainable digital criminal justice system in Cameroon. To this end, beyond its national legal framework and regulatory institutions, Cameroon is also committed at the international level. Nevertheless, these efforts remain insufficient, highlighting the need to strengthen the country’s institutional architecture and digital governance.

Cette réflexion sur la contribution normative de la ZLECAF à la floraison des PME au Cameroun a pu être établie d’une part en prenant en compte la pertinence avérée et effective de la contribution de la ZLECAF à l’épanouissement des PME. En mobilisant la méthode juridique et d’autres complémentaires (historique et comparative), il s’est agi de mettre en exergue le rôle de cette institution dans la redéfinition du cadre juridique du libre-échange en Afrique. L’établissement et la régulation des échanges libres entre les Etats parties à l’accord, sonne comme une nouveauté à travers la contextualisation qui en découle. La prise en compte des spécificités africaines dans le commerce interétatique se positionne comme une cure de jouvence à la bonne marche du commerce international africain. Il s’est également agi de faire valoir le redimensionnement de la contribution du genre dans le monde de l’entrepreneuriat en Afrique et particulièrement au Cameroun. L’accord stipule un nécessaire équilibre des genres en la matière, renforçant ce faisant la vocation des PME à être plus productives et mieux intégrantes. This reflection on the normative contribution of the AfCFTA to the flourishing of SMEs in Cameroon was established, firstly, by considering the proven and effective relevance of the AfCFTA's contribution to SME development. By employing legal methods and other complementary approaches (historical and comparative), the aim was to highlight the role of this institution in redefining the legal framework of free trade in Africa. The establishment and regulation of free trade between the States Parties to the agreement is a novelty, given the resulting contextualization. Taking into account African specificities in interstate trade is seen as a revitalization of the smooth functioning of African international trade. It was also important to emphasize the increased role of gender in the world of entrepreneurship in Africa, and particularly in Cameroon. The agreement stipulates a necessary gender balance in this area, thereby reinforcing the role of SMEs in becoming more productive and more inclusive.

L’adage « nul n’est censé ignorer la loi » constitue l’un des fondements classiques de l’ordre juridique moderne. Hérité du droit romain (ignorantia juris non excusat), il repose sur une présomption selon laquelle toute personne soumise à la loi est réputée en avoir connaissance. Cette fiction juridique vise avant tout à garantir la sécurité juridique, l’égalité devant la loi et l’effectivité des normes juridiques, en empêchant que l’ignorance réelle ou prétendue du droit ne devienne un moyen systématique d’échapper à la responsabilité juridique. Toutefois, dans un contexte marqué par la technicité croissante du droit et la multiplication des sources juridiques ˗ nationales, régionales et internationales ˗cette présomption apparaît de plus en plus contestable. L’accessibilité et l’intelligibilité de la loi, pourtant consacrées comme exigences de l’État de droit, demeurent inégalement garanties, notamment dans les sociétés où le pluralisme juridique, les barrières linguistiques et les inégalités socio-économiques limitent l’accès effectif au droit. Ainsi, cette étude entend établir qu’à l’époque contemporaine, l’effectivité de l’adage « nul n’est censé ignorer la loi », à l’aune des exigences de la théorie juridique de l’information, commande la consécration d’obligations corrélatives à la charge de l’État et du citoyen. The adage “ignorance of the law is no excuse” constitutes one of the classic foundations of the modern legal order. Inherited from Roman law (ignorantia juris non excusat), it is based on a presumption according to which any person subject to the law is deemed to be aware of it. This legal fiction is primarily intended to ensure legal certainty, equality before the law, and the effectiveness of legal norms, by preventing actual or alleged ignorance of the law from becoming a systematic means of escaping legal responsibility. However, in a context marked by the growing technical complexity of the law, and the multiplication of legal sources ˗ national, regional, and international ˗ this presumption appears increasingly questionable. The accessibility and intelligibility of the law, although recognized as requirements of the rule of law, remain unevenly guaranteed, particularly in societies where legal pluralism, language barriers, and socio-economic inequalities limit effective access to the law. Thus, this study seeks to establish that, in the contemporary era, the effectiveness of the maxim “ignorance of the law is no excuse”, in light of the requirements of the legal theory of information, calls for the recognition of corresponding obligations incumbent upon both the State and the citizen.

Esta monografía ofrece un estudio pionero sobre la contratación privada con inteligencia artificial no determinista en el contexto del Derecho europeo. Centrada en los contratos celebrados mediante asistentes digitales (AI agents), la obra analiza su formación y ejecución a partir de una perspectiva comparada y con base en instrumentos clave de soft law, como los principios y reglas modelo del European Law Institute, la normativa de UNCITRAL y la experiencia de diversos ordenamientos europeos. El trabajo culmina con una propuesta sistemática de teoría general sobre estos contratos en el marco del Derecho privado europeo, fruto de una estancia de investigación en el Max Planck Institute for Comparative and International Private Law.

The book asks whether the use of Artificial Intelligence (AI) and Generative AI (GenAI) in international arbitration represents a revolution or an evolution of the international dispute resolution landscape. Critically engaging with the transformative impact of the Fourth Industrial Revolution (4IR), this book focuses on the integration of AI and GenAI into international commercial arbitration. Set against the backdrop of rapid technological advancement, it explores how arbitral tribunals and stakeholders are cautiously yet progressively adopting these innovations in a manner that respects and preserves the foundational principles of arbitration. Through an interdisciplinary and practice-oriented approach, the book examines the evolving role of AI in arbitration. It analyzes how AI is perceived and applied by parties, arbitral institutions, and arbitrators, as well as assesses the legal frameworks in place to govern it. Offering a balanced analysis of both the opportunities and legal and ethical dilemmas posed by emerging technologies, the book asks if a duty of disclosure is relevant in relation to AI use, and what challenges this might entail. It also covers the status of AI-generated arbitral awards under international law, as well as copyright law. This book will be of interest to researchers in the field of international arbitration and commercial law

This article examines the obligation for public-sector deployers to conduct Fundamental Rights Impact Assessments (FRIAs) under Article 27 of the EU Artificial Intelligence Act (AI Act). The article argues that the FRIA obligation functions as a minimum harmonisation standard, granting Member State authorities discretion to go beyond the AI Act's baseline and conduct more rigorous fundamental rights scrutiny prior to deployment. In contrast, the AI Act's obligations on providers of high-risk AI systems are fully harmonised, primarily structured around internal market objectives and designed to facilitate the free circulation of AI technologies across the EU. By drawing a distinction between these two regulatory logics, the article demonstrates that decisions by public authorities not to deploy AI, or to conduct broader or deeper FRIA impact assessments than required by Article 27, fall outside the scope of EU law. Drawing a parallel with free movement of goods caselaw, the article argues that such decisions are akin to ‘selling arrangements’. Consequently, they are not subject to challenge under internal market or fundamental rights provisions of EU law by affected providers. The article concludes that the FRIA mechanism offers Member States a critical lever to secure fundamental rights and foster human-centric and trustworthy AI.

International business creates legal problems that do not fit neatly inside one country’s court system. Companies trade goods, share technology, build projects, and move money across borders, often with partners they may never meet in person. When a dispute happens, the main question is not only “Who is right?” but also “Where will the dispute be decided, and will the final decision be respected in other countries?” This research explains how Alternative Dispute Resolution (ADR) - in particular international commercial arbitration - answers those questions. It opens with ADR as a general concept in the sphere of international law and relates it to how the United Nations (UN) approaches peaceful dispute settlement. It then explains, in detail, arbitration: how it operates, why businesses use it, and what makes it different from court litigation. After that, the research examines the most important UN-based legal framework that applies to arbitrations, especially the New York Convention of 1958 on the recognition and enforcement of arbitral awards, and the UNCITRAL Model Law that many countries employ to structure their legislation on arbitration. It also places arbitration inside the wider world of international commercial law, including how international contract rules such as the CISG reduce legal uncertainty in cross-border trade. Finally, it identifies major gaps: uneven court attitudes, misuse of the “public policy” exception, problems with non-signatories, delay and cost, unequal bargaining power, and the challenge of handling modern disputes involving multiple parties and urgent interim relief. The research ends with practical recommendations aimed at law reform, better drafting of arbitration clauses, improved court–arbitration cooperation, and stronger ethical and procedural safeguards.

全球经济一体化背景下，涉外争议数量激增，国际商事仲裁协议的有效性依赖于准确认定仲裁合意。在仲裁合意的形式上，《承认及执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)确立了仲裁协议采用书面形式的规则，但扩张了书面形式范围。但是我国现行《仲裁法》严格规定了仲裁合意需采用书面形式，我国涉外仲裁实践中还存在仲裁地与仲裁机构约定不明、准据法约定不明、合同仲裁条款的效力是否及于补充协议等问题。针对上述问题，本文以《纽约公约》为框架，结合国际商事实践与2025年新修订《仲裁法》的规定，针对仲裁合意形式存在瑕疵，构建“形式审查–实质判断–救济补正”的系统化认定路径；通过“明示合意”确定仲裁地与准据法；建立“分层默示推定”规则以及统一的仲裁协议独立协议适用标准，并结合交易的连续性行为与当事人的后续行为，认定合同仲裁条款的效力及于补充协议；从而优化“仲裁庭–法院”程序衔接，提升中国国际商事纠纷中涉外仲裁合意认定的确定性和稳定性，为新《仲裁法》的适用提供参考，进一步推动中国涉外仲裁制度与国际规则深度融合。 In the context of global economic integration, the number of cross-border disputes has surged, and the validity of international commercial arbitration agreements depends on the accurate determination of arbitration consent. Firstly, in terms of the form of arbitration consent, the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (hereinafter referred to as the New York Convention) establishes the requirement for arbitration agreements to be in writing but has expanded the scope of written forms. However, China’s current Arbitration Law imposes strict written form requirements for arbitration consent, increasing the difficulty of determining the validity of cross-border arbitration agreements. Secondly, in China’s cross-border arbitration practice, issues such as ambiguous designation of the seat of arbitration and arbitral institutions, unclear choice of governing law, and whether the arbitration clause in the main contract extends to supplementary agreements also persist. To address these issues, this paper adopts the framework of the New York Convention, combines international commercial practices with the provisions of the newly revised Arbitration Law of 2025, and proposes a systematic approach for identifying arbitration consent with formal defects, constructing a path of “formal review - substantive judgment - remedial validation”. It aims to determine the seat of arbitration and governing law through “express consent”, establish a “layered implied presumption” rule, and develop a unified standard for the application of independent arbitration agreements. Furthermore, by considering the continuity of transactions and the subsequent conduct of the parties, it seeks to determine whether the arbitration clause in the main contract extends to supplementary agreements. This approach optimizes the procedural coordination between the “arbitral tribunal and the court”, enhances the certainty and stability of identifying cross-border arbitration consent in international commercial disputes in China, provides references for the application of the new Arbitration Law, and further promotes the deep integration of China’s cross-border arbitration system with international rules.

Résumé : Dans l’optique d’une optimisation rationnelle de leur espace portuaire, les autorités portuaires, sont tenues dans le cadre de leur politique d’aménagement, d’intégrer un élément majeur, qui constitue ces dernières années, l’un des moyens les plus répandu de la gestion portuaire, il s’agit du phénomène de « La Terminalisation portuaire ».La mise en place des terminaux portuaires, les conditions de leur exploitation, sont devenues des enjeux majeurs de la modernisation des ports. Le terminal à conteneur devient de plus en plus, un élément autonome avec une gestion intégrée, distincte du port lui-même,afin de répondre aux exigences des nouveaux opérateurs, spécialistes dans la gestion portuaire. Il existe actuellement une tendance de « Terminalisation des ports maritimes de commerce », les ports sont de plus en plus orientés vers le développement des terminaux à conteneurs pour mieux s’adapter à leur arrière –pays. Force est de constater que le contexte juridique et économique a profondément évolué ces dernières années, en raison de l’évolution de l’exploitation des terminaux portuaires. Il s’agit pour nous de mettre en évidence, le développement des terminaux à conteneurs et de préciser la notion de terminal à conteneur, en outre, l’exploitation du terminal à conteneur intervient généralement, dans le cadre d’une convention de concession, qui précise les droits et les obligations de l’opérateur de terminal, des lors, la responsabilité de l’opérateur du terminal, peut se poser, lorsque un dommage résulte des opérations commerciales et du défaut d’entretien normal des ouvrages. Abstract: With a view to rationally optimizing their port space , port authorities are required, within the framework of their development policy, to integrate a major element which, in recent years, has become one of the most widespread means of port management: the phenomenon of "Port Terminalization." The establishment of port terminals and the conditions of their operation have become major challenges in the modernization of ports. The container terminal is increasingly becoming an autonomous element with integrated management, separate from the port itself, in order to meet the requirements of new operators who specialize in port management. There is currently a trend towards the "terminalization of commercial seaports," with ports increasingly focusing on developing container terminals to better adapt to their hinterland. It is clear that the legal and economic context has changed profoundly in recent years, due to the evolving operation of port terminals. Our aim is to highlight the development of container terminals and to clarify the concept of a container terminal. Furthermore, the operation of a container terminal generally takes place within the framework of a concession agreement, which specifies the rights and obligations of the terminal operator. Therefore, the liability of the terminal operator may arise when damage results from commercial operations and the lack of normal maintenance of the structures.

الملخص : يسعى القانون الجزائري رقم 22-18 المتعلق بالاستثمار إلى تحسين مناخ الأعمال وتحقيق التنمية المستدامة، بما في ذلك البعد البيئي. ورغم تضمينه لمبدأ احترام التشريعات البيئية، إلا أن فعاليته في حماية البيئة تبقى محدودة بسبب غياب حوافز واضحة للاستثمار الأخضر وعدم وجود آليات تنفيذية صريحة لدمج البُعد البيئي في كل المشاريع. لذا، فإن تحقيق الأبعاد البيئية للتنمية المستدامة يتطلب تعزيز التنسيق بين قانون الاستثمار والقوانين البيئية، وتفعيل أدوات مثل تقييم الأثر البيئي والمراقبة المستمرة للمشاريع الاستثمارية. Abstract: Algerian Law No. 22-18 on Investment aims to improve the business climate and promote sustainable development, including its environmental dimension. Although the law incorporates the principle of compliance with environmental legislation, its effectiveness in ensuring environmental protection remains limited due to the absence of clear incentives for green investment and the lack of explicit enforcement mechanisms to integrate environmental considerations into all investment projects. Therefore, achieving the environmental aspects of sustainable development requires strengthened coordination between investment legislation and environmental laws, as well as the activation of tools such as Environmental Impact Assessments (EIA) and continuous monitoring of investment projects.

国际航空纠纷具有国际性并且在解决纠纷的过程中对高效有着高度追求，机构仲裁在启动和组成上的程序周期相较于临时仲裁而言，往往难以满足行业“快速止损”的需求。临时仲裁作为一种灵活的仲裁模式，为更好地解决国际航空纠纷提供了解决路径。但是我国国际航空临时仲裁程序发展仍面临诸多困难，文章意在探究我国国际航空临时仲裁程序目前存在的问题，并对促进该制度发展提出相应的建议。 International aviation disputes are international and have a high pursuit of efficiency in the process of dispute resolution, and the procedural cycle of institutional arbitration in initiation and composition often finds it difficult to meet the industry’s demand for “quick stop loss” compared with ad hoc arbitration. As a flexible arbitration model, ad hoc arbitration provides a way to better resolve international aviation disputes. However, the development of international aviation ad hoc arbitration procedures in our country still faces many difficulties, and this paper aims to explore the current problems existing in our country’s international aviation ad hoc arbitration procedures and put forward corresponding suggestions for promoting the development of the system.

《联合国国际货物销售合同公约》作为国际货物销售领域的基石性法律文件，其诞生背景远早于全球电子商务的兴起，却持续适用于跨境电子商务交易。本文在形式自由与送达主义框架内，论证CISG因其内在的合同法中立原则而对电子合同有效性所具备的强大解释力。在此基础上，论文剖析CISG在数字时代面临的深层挑战，即其核心范畴“货物”概念在数字产品领域的边界争议、对B2C消费者合同的结构性排除所引发的法律适用碎片化，以及具体电子通信规则供给不足导致的解释不确定性。通过比较分析美国、德国等法域的最新司法实践，并引入《国际合同使用电子通信公约》作为功能性补充工具，最终论证CISG的现代化路径无须诉诸可能破坏其统一性的文本修订，而应结合不同学说理论，借由司法能动主义对其一般原则进行目的性解释，并与外部公约形成功能互补，从而协同构建一个能够适应技术快速迭代、兼具稳定、统一与可预期性的全球数字贸易法律生态 Although conceived in a pre-digital era, the United Nations Convention on Contracts for the Inter-national Sale of Goods (CISG) continues to serve as the governing law for a vast number of cross-border e-commerce transactions. This article posits that the CISG’s foundational principles, notably the freedom of form and the receipt rule for contract formation, provide a robust framework for validating electronic contracts. It then delves into the profound challenges the CISG encounters in the digital age: the contentious delineation of “goods” to encompass digital products, the structural exclusion of B2C consumer contracts which leads to legal fragmentation, and the lack of specific rules for electronic communications fostering interpretive ambiguity. Through a comparative analysis of recent jurisprudence from the United States, Germany, and Singapore, and by integrating the UNCITRAL Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts as a functional complement, this study contends that the CISG does not require textual amendment. Instead, its continued relevance can be secured through judicial activism that engages in an evolutionary interpretation of its general principles, coupled with strategic synergy with external conventions, thereby forging a stable, uniform, and predictable legal ecosystem for global digital trade.

Ohbla Law in the Digital Age: Reflections in Light of the Uniform Act Organizing General Commercial Law of 15 December 2010 in the 17 Member Countries. The digitalization of commercial law within the OHBLA area represents a major step toward adapting the legal framework to the digital economy. The 2010 reform introduced key innovations, including the recognition of electronic documents, digital signatures, and the digitalization of the RCCM, thereby improving transaction speed and transparency. However, several challenges persist: unequal digital infrastructure, limited cybersecurity, low digital literacy, and the need for harmonized practices among member States. The success of this reform will therefore require strong technical and institutional support.