Bibliographie sélective OHADA

Mak, C. H. W., & Mante, J. (2023). Blockchain and smart contracts: a game changer in mediation? Asian Journal on Mediaton, 2023, 49–64. https://rgu-repository.worktribe.com/output/2085489/blockchain-and-smart-contracts-a-game-changer-in-mediation

Alain, A. (2023). La distinction entre recours en annulation et exequatur en droit français de l’arbitrage international [Thèse de doctorat, Université Paris 1]. https://theses.hal.science/tel-04588057v1/file/alain.pdf

Watrin, G. (2023). Le développement du recours aux modes amiables en matière civile : étude comparée entre la France, les Etats-Unis et le Canada [Thèse de doctorat, Université de Strasbourg]. https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2023/WATRIN_Geoffrey_2023_ED101.pdf

Dormido Abril, J. (2023). La mediación y el arbitraje laboral en el Procedimiento concursal: regulación y dificultades aplicativas. Trabajo, Persona, Derecho, Mercado: Revista de Estudios sobre Ciencias del Trabajo y Protección Social, 7, 121–142. https://doi.org/https://doi.org/10.12795/TPDM.2023.i7.04

Ossa, R., Staiger, R. W., & Sykes, A. O. (2023). Standing in international investment and trade disputes. Journal of International Economics, 145, 103791. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2023.103791

Aduloju, B. M. (2023). Party autonomy and judicial participation in commercial arbitration: recalibrating the role of Nigerian courts. [Doctoral Thesis, Robert Gordon University]. https://doi.org/https://doi.org/10.48526/rgu-wt-2270645

Larribère, L. (2023). Chronique de jurisprudence de droit de l’arbitrage. Gazette du Palais, 35, 1–18. https://www.pantheonsorbonne.fr/sites/default/files/inline-files/L_Larribere-Chronique_de_jurisprudence_de_droit_de_l_arbitrage_n_4_octobre_2023.pdf

Ouattara, T. F. (2023). Les modes alternatifs de traitement des conflits familiaux : étude comparative des droits français et ivoirien [Thèse de doctorat, Université de Bordeaux]. https://theses.hal.science/tel-04341606v1/file/OUATTARA_TIEGOLO_FOUGNIGUETA_2023.pdf

Cardoso, P. B. (2023). Arbitrabilidade objetiva em contratos administrativos [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2023.tde-29022024-095118

Mak, C. H. W., & Mante, J. (2023, September 14). The impact of blockchain and smart contracts on dispute settlement: a case for mediation. Dispute Settlement: The Past, Present and Future Dimensions. 2023 TIAC Journal of international dispute settlement inaugural annual conference (TJIDS 2023), Tashkent. https://rgu-repository.worktribe.com/OutputFile/2086153

Dah, S. S. (2023). L’unification des pratiques de médiation et de conciliation dans les pays membres de l’OHADA [Thèse de doctorat, Université de Toulon]. https://theses.hal.science/tel-05114640v1/document

Fofana, M. M., & Diallo, H. (2023). L’intervention du juge étatique dans l’arbitrage de l’Organisation pour l’Harmonisation du Droit des Affaires en Afrique (OHADA) : Une carence normative du droit communautaire. International Journal of Strategic Management and Economic Studies (IJSMES), 2(4), 1190–1214. https://doi.org/10.5281/zenodo.8170220

Deligny Malchair, M. (2023). La transformation du Système de résolution des conflits entre État hôte et investisseur étranger : la conciliation des intérêts d’acteurs d’un système adaptatif complexe [Thèse de doctorat, Université de Lorraine]. https://docnum.univ-lorraine.fr/public/DDOC_T_2023_0237_DELIGNY.pdf

Mak, C. H. W., & Rohatgi, A. (2023). Transparency in international arbitration: balancing the need for openness with the need for confidentiality. ACICA Review, 11(1), 44–47. https://rgu-repository.worktribe.com/OutputFile/2434139

Bendeman, H. M. A. (2023). Reconstruction of CCMA Commissioners’ Perceptions of Dispute Resolution in South Africa: a multi-perspective approach [Doctoral Thesis, Potchefstroomse Univèrsiteit vir Christelike Hoër Onderwys]. https://doi.org/10.57054/codesria.pub.1205

Bejeoui, I. (2023). La pérennité du contrat international entre pacta sunt servanda et rebus sic stantibus : réflexions au regard du pouvoir interprétatif de l’arbitre. UAEU Law Journal, 2020(81), 35–78. https://digitalcommons.aaru.edu.jo/sharia_and_law/vol2020/iss81/10

Kenny, C. M. (2023). Confidentiality in International Commercial Arbitration: Is it an Accepted Principle, and if so, Should the Model Law Regulate it? [Doctoral Thesis, Monash University]. https://doi.org/10.26180/23294540.v1

Thethe-Chitja, M. (2023). The efficacy of commercial arbitration, law and practice Lesotho [Master Thesis, National University of Lesotho]. https://repository.tml.nul.ls/bitstream/handle/20.500.14155/1898/Thesis-Efficacy-Thethe-Chitja-2023.pdf

Seifi, S. J., & Veis Karami, M. (2023). Addressing the Legitimacy Crisis of Investment Arbitration Through its Harmonization with World Trade Organization Law. Public Law Researsh, 24(78), 181–219. https://doi.org/https://doi.org/10.22054/qjpl.2023.64592.2699

Diallo, H., Traoré, A., & Traoré, A. B. (2023). L’immunité des arbitres dans l’arbitrage OHADA. International Journal of Strategic Management and Economic Studies, 2(2), 617–648. https://doi.org/10.5281/zenodo.7831434