Résultats | Bibliothèque ERSUMA

Thématiques

Droit processuel

Thèses et Mémoires

Thèses de doctorat

Résultats 41 ressources

Résumés

Traoré, N. (2024). Le renforcement du caractère contradictoire de la procédure dans la phase préparatoire du procès pénal [Thèse de doctorat, Université de Toulon]. https://theses.hal.science/tel-05114730v1/document

Voir en theses.hal.science
Cardoso, P. B. (2023). Arbitrabilidade objetiva em contratos administrativos [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2023.tde-29022024-095118

Voir en www.teses.usp.br
Kandolo Mundeke, M. (2023). Accès à la justice en République démocratique du Congo : à la recherche de l’effectivité du droit [Thèse de doctorat, Université Paris 2]. https://theses.fr/api/v1/document/2023ASSA0005

Voir en theses.fr
Chabas, F. (2022). Les circonstances insurmontables en procédure pénale : essai d’une théorie générale [Thèse de doctorat, Université de Strasbourg]. https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2022/Chabas_Francois_2022_ED101.pdf

Voir en publication-theses.unistra.fr
Ferraz, R. de T. P. (2022). Desconsideração da personalidade jurídica na arbitragem [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-10012023-194839

Voir en www.teses.usp.br
Bellocchi, M. (2022). Visão Contemporânea da Jurisdição Arbitral [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-03102022-114531

Voir en www.teses.usp.br
Dall’Olio, G. (2022). Cooperação no processo civil: abrangência e consequências da omissão do juiz, partes e terceiros [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-08042024-085056

Voir en www.teses.usp.br
Cobo, F. F. (2021). Consensualidade e gerenciamento do processo: a conciliação e a mediação como instrumentos de fomento ao gerenciamento consensual do processo [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-22072022-083325

Voir en www.teses.usp.br
Avolio, L. F. T. (2021). Provas ilícitas e arbitragem [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-23092022-114554

Voir en www.teses.usp.br
Gutsunaeva, A. (2021). Le principe de concentration en procédure civile [Thèse de doctorat, Université Côte d’Azur]. https://theses.hal.science/tel-03380372v1/document

Voir en theses.hal.science
Mariano Junior, R. (2021). O acesso à justiça na era da automação, da inteligência artificial e da mineração de dados: o nascimento do devido processo digital (e-due process of law) [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-23092022-105022

Voir en www.teses.usp.br
Grings, M. G. (2021). Tutela jurisdicional e ambiente digital [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-21072022-091233

Voir en www.teses.usp.br
Fernandes, L. E. S. (2021). Poderes do juiz e efetividade da execução civil [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2021.tde-13072022-113609

Voir en www.teses.usp.br
Laux, F. de M. (2020). Limites da jurisdição e das decisões jurisdicionais estatais no âmbito da internet [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-22032021-144118

Voir en www.teses.usp.br
Fregni, G. (2019). O direito ao desenvolvimento como preceito norteador na interpretação dos negócios jurídicos [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2019.tde-07082020-004107

Voir en www.teses.usp.br
Ami, M. (2019). La justice en Mauritanie et le droit à un procès équitable : obstacles, insuffisances et propositions d’amélioration [Thèse de doctorat, Normandie Université]. https://theses.hal.science/tel-04639645v1/file/AMI.pdf

Voir en theses.hal.science
Alkhudhair, A. (2019). La saisine du juge des référés en matière civile : étude comparative des droits français, égyptien et koweïtien [Thèse de doctorat, Université de Strasbourg]. https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2019/ALKHUDHAIR_Ahmad_2019_ED101.pdf

Voir en publication-theses.unistra.fr
Aclombessi, I. (2019). Le substantiel dans l’appréciation du droit d’agir [Thèse de doctorat, Université Paris 1]. https://theses.hal.science/tel-02493446v1/file/ACLOMBESSI.pdf

Voir en theses.hal.science
Chaput, J. (2019). La collègialité dans le procès civil [Thèse de doctorat, Université de Pau et des Pays de l’Adour]. https://theses.hal.science/tel-04322847v1/file/pdf2star-1562833691-thesecorrigee.pdf

Voir en theses.hal.science
Borgo, M. C. N. P. e. (2019). Convenções processuais em matéria de prova: interações do autorregramento da vontade das partes e dos poderes instrutórios do juiz no contexto do processo civil democrático [Tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.2.2019.tde-28082020-032309

Voir en www.teses.usp.br

Flux web personnalisé

Dernière mise à jour depuis la base de données : 06/08/2025 12:01 (UTC)