Bibliographie sélective OHADA

Explorez la bibliographie sélective OHADA de ressources Open Access en droit des affaires

Organhaftung und Beweislast

Type de ressource
Auteur/contributeur
Titre
Organhaftung und Beweislast
Résumé
Die Organhaftung zeigt eine beweisrechtliche Besonderheit: Nicht die Gesellschaft muss die Pflichtverletzung beweisen, sondern das Organmitglied muss sich nach § 93 Abs. 2 Satz 2 AktG (analog) entlasten. Die Beweislastumkehr wirft in der Praxis eine Reihe von Problemen auf, und auch ihre theoretische Fundierung harrte bislang einer abschließenden Klärung. Nadja Danninger beleuchtet das Thema nach einer beweisrechtlichen Einführung aus fünf Blickwinkeln: Rechtsgeschichte, Rechtsdogmatik, Rechtspraxis, Rechtsvergleichung und Rechtspolitik. Die Verfasserin legt die römisch-rechtlichen Wurzeln ebenso frei wie die höchst unterschiedliche Behandlung der Beweislastfrage in 15 untersuchten Rechtsordnungen. Neben der Analyse der Theorie untersucht sie ausgewählte praktische Konstellationen und zeigt damit auf, wie der beweisrechtliche Balanceakt in Theorie und Praxis gelingen kann.
Type
Doctoral Thesis
Université
Bucerius Law School Hamburg
Lieu
Hamburg
Date
2020-06-29
Nb de pages
258 p.
ISBN
978-3-16-159468-7
Titre abrégé
Responsabilité des organes et charge de la preuve
Langue
DE
Référence
Danninger, N. (2020). Organhaftung und Beweislast [Doctoral Thesis, Bucerius Law School Hamburg]. https://doi.org/10.1628/978-3-16-159468-7
Thèses et Mémoires