Bibliographie sélective OHADA

Massosso Benga, C. H. (2019). La déjudiciarisation de l’arbitrage OHADA [Thèse de doctorat, Université de Perpignan Via Domitia]. https://theses.hal.science/tel-02064791v1/file/These_numerique_VM.pdf

Mechantaf, K. (2019). Financement de l’arbitrage par un tiers : une approche française et international [Thèse de doctorat, Université Paris 1]. https://ecm.univ-paris1.fr/nuxeo/site/esupversions/bb2fda25-ed3e-4097-b1ea-512a41c85a09

Gommé, L. (2019). L’administration de la preuve en arbitrage international au regard des règles de l’International Bar Association ainsi que des règles de Prague [Master Thesis, Université de Liège]. https://matheo.uliege.be/bitstream/2268.2/6822/1/L.%20GOMME%20-%20TFE%20-%20Version%20finale.pdf

Sabatini, F. (2019). L’intervention du juge étatique dans le cadre des mesures provisoires ou conservatoires en présence d’une convention d’arbitrage : analyse du droit belge [Master Thesis, Université de Liège]. https://matheo.uliege.be/bitstream/2268.2/6824/4/TFE%20okok%201.pdf

Bonafe-Schmitt, J.-P. (2019). Médiation dans le domaine de la santé. La lettre des médiations, (8), 1–65. https://www.mediation.lu/wp-content/uploads/2019/12/08_Lettre-des-M%C3%A9diations-num%C3%A9ro-8.pdf

Calitz, K. B. (2019). May an employer dismiss an employee if the disciplinary chair imposed a lesser sanction? South African Revenue Service v Commission for Conciliation Mediation and Arbitration 2017 38 ILJ 97 (CC). Stellenbosch Law Review, 30(2), 166–185. https://scholar.sun.ac.za/bitstreams/cf27e6e8-cd4e-4b8f-a022-449b38778e27/download

Do, V. dai. (2019). La protection du tiers lésé par une sentence arbitrale. Revue internationale de droit comparé, 71(1), 265–293. https://doi.org/10.3406/ridc.2019.21045

Dutoit, N. (2019). L’avocat et la résolution des conflits. Anwalts Revue de l’Avocat, 2, 65–71. https://dutoit-legal.ch/wp-content/uploads/2022/08/2019-lavocat-et-la-resolution-des-conflits.pdf

Gautama, I. (2019). A Critical Look at the Mechanism for Challenge of Arbitrators Under ICSID Convention and Arbitration Rules. Juris Gentium Law Review, 6(2), 441442. https://media.neliti.com/media/publications/441442-a-critical-look-at-the-mechanism-for-cha-88526fbf.pdf

Kumari, P., & Sood, G. (2019). Online Dispute Resolution: Methods and Effects. International Journal of Science and Research, 8(4), 1594–1597. https://doi.org/10.21275/ART20197195

Montcho Agbassa, E. C., & Hinvi, G. (2019). Le médiateur et le juge judiciaire à l’aune de l’Acte uniforme de l’Organisation pour l’harmonisation en Afrique du droit des affaires (OHADA) relatif à la médiation. Revue congolaise de droit et des affaitres, (37), 4–14. https://dspace.uac.bj/bitstreams/ec84e7ef-a1f8-4c45-8beb-6a331c78f41b/download

Soto-Díaz, D. (2019). El estatuto jurídico de los árbitros en el sistema CIADI [Tesis doctoral, Universidade da Coruña]. https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/22295/SotoDiaz_David_TD_2019.pdf

Sunil, B. B. (2019). Emerging Issues in Arbitration, Mediation and Conciliation. International Journal of Science and Research, 8(4), 1145–1148. https://doi.org/10.21275/ART20197063

Yarar, G. (2019). Milletlerarası Özel Hukukta arabuluculuk [Doktora Tezi, Akdeniz Üniversitesi]. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=jNRDC1RLfVd4_T7x7ZXmmYubXPpgQbqoTYGtTwVNKtrqGghLjh_qHHxxta40tV27