Type de ressource
Auteur/contributeur
- Lekebe Omouali, Daphtone (Auteur)
Titre
Les ambigüités de la voie de cassation en matière de droit pénal des Actes uniformes, (A propos de l'arrêt de la CCJA n°143/2016, du 14 juil. 2016 Ibrahima Aboukhalil c/Etat du Sénégal et le ministère public et a)
Résumé
L'interprétation des Actes uniformes est un défi pour son application. L'harmonisation des règles de droit des affaires dans l'espace OHADA s'est accompagné d'un objectif d'unification de la jurisprudence et la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage joue à cet égard un rôle essentiel. L'articulation des compétences judiciaires entre la CCJA et les juridictions nationales statuant en cassation offre cependant, en matière pénale des Actes uniformes, l'image d'une option pathologique. Alors que la CCJA proclame la compétence exclusive des cours suprêmes nationales en cas d'application des sanctions pénales, la nécessité d'assurer une répression uniforme en cas de violation du droit uniforme milite en faveur d'un partage de compétence entre celle-ci et celles-là.
Publication
Revue de l'ERSUMA
Numéro
7
Pages
224-236
Date
2017-12
Langue
FR
ISSN
1840-8621
Référence
Lekebe Omouali, D. (2017). Les ambigüités de la voie de cassation en matière de droit pénal des Actes uniformes, (A propos de l’arrêt de la CCJA n°143/2016, du 14 juil. 2016 Ibrahima Aboukhalil c/Etat du Sénégal et le ministère public et a). Revue de l’ERSUMA, 7, 224–236. https://biblio.ohada.org/doc_num.php?explnum_id=5341
Lien de cet enregistrement