Bibliographie sélective OHADA

Adjita, S. A. (2025). Réflexion sur la procédure de médiation de l’acte uniforme de l’OHADA relatif à la  Médiation (AUM). Revue Internationale de Droit et Science Politique, 5(12), 311–343. http://revueridsp.com/wp-content/uploads/2026/01/R.I.D.S.P-vol.-5-N%C2%B012-%E2%80%93-Decembre-2025-1.pdf

Waham Mayegle, J. L. (2025). Libres propos sur la volonté des parties dans l’arbitrage OHADA. Afrilex : Revue d’étude et de recherche sur le droit et l’administration dans les pays d’Afrique, 1–25. https://afrilex.u-bordeaux.fr/wp-content/uploads/2025/06/Afrilex-_WAHAM-MAYEGLE-Joseph-Laurent_-Libres-propos-sur-la-volonte-des-parties-a-Larbitrage-ohada.pdf

Oueina, F., & Oussale, A. A. A. H. (2025). La mise en œuvre de la médiation institutionnelle en droit OHADA. Revue africaine de droit des affaires, 9, 40–52. https://juris-intelligence.org/wp-content/uploads/2025/06/RADA-NA%C2%B0-9-Dossier_compressed.pdf

Djeudjo Tankeu, G. (2025). L’équité dans l’arbitrage. Revue Africaine des Sciences Juridiques, Administratives et Politiques, 1, 108–127. https://usjpb.edu.ml/site/doc/Rasjap1_28.pdf

Gueukam Tchako, Y. (2025). Le règlement des différends en matière d’environnement au Cameroun. Revue Africaine des Sciences Juridiques, Administratives et Politiques, 7, 156–171. https://usjpb.edu.ml/site/doc/Rasjap7_31.pdf

Agbénoto, K. M. (2024). Les qualités essentielles de l’arbitre en droit OHADA. Revue africaine de droit des affaires, Dossier spécial arbitrage, 17–26. https://juris-intelligence.org/2024/07/11/les-qualites-essentielles-de-larbitre-en-droit-ohada/

Delebecque, P. (2024). Les actualités de l’arbitrage maritime. Revue africaine de droit des affaires, Dossier spécial arbitrage, 14–16. https://juris-intelligence.org/2024/07/11/les-actualites-de-larbitrage-maritime/

Ngono, V. C. (2024). Panorama critique de l’arbitrage OHADA. Revue africaine de droit des affaires, Dossier spécial arbitrage, 2–10. https://juris-intelligence.org/2024/07/11/panorama-critique-de-larbitrage-ohada/

Toe Adouabou, L. (2024). L’amiable au service du sauvetage de l’entreprise en difficulté en droit OHADA : la médiation et la conciliation. Revue africaine de droit des affaires, 4, 27–32. https://juris-intelligence.org/2024/06/25/lamiable-au-service-du-sauvetage-de-lentreprise-en-difficulte-en-droit-ohada-la-mediation-et-la-conciliation/

Toe, S. (2024). L’autorité de la chose jugée dans l’arbitrage OHADA. Revue africaine de droit des affaires, Dossier spécial arbitrage, 11–13. https://juris-intelligence.org/2024/07/11/lautorite-de-la-chose-jugee-dans-larbitrage-ohada/

Silabing Ouethy, J. D. (2024). L’agence de régulation des télécommunications au Cameroun : un centre d’arbitrage d’une nature particulière. Revue africaine de droit des affaires, 3, 25–35. https://juris-intelligence.org/2024/07/10/lagence-de-regulation-des-telecommunications-au-cameroun-un-centre-darbitrage-dune-nature-particuliere/

Zakari, A. H. (2024). L’adaptabilité de l’arbitrage OHADA au contexte africain. Revue africaine de droit des affaires, 3, 18–24. https://juris-intelligence.org/2024/07/10/ladaptabilite-de-larbitrage-ohada-au-contexte-africain/

Megou Ebock, J. Y. (2024). La bonne administration de la justice arbitrale en droit OHADA. Revue Africaine des Réflexions Juridiques et Politiques, 3(7), 70–93. https://www.revuerarjp.com/Volume%203/RARJP,%20Vol%203%20-N%C2%B07%20-Juillet%202024.pdf

Tchouankeu Djeuda, C. (2024). La compétence du for de situation de l’immeuble face aux conventions de juridictions. Revue Africaine des Réflexions Juridiques et Politiques, 3(7), 124–154. https://www.revuerarjp.com/Volume%203/RARJP,%20Vol%203%20-N%C2%B07%20-Juillet%202024.pdf

Larribère, L. (2023). Chronique de jurisprudence de droit de l’arbitrage. Gazette du Palais, 35, 1–18. https://www.pantheonsorbonne.fr/sites/default/files/inline-files/L_Larribere-Chronique_de_jurisprudence_de_droit_de_l_arbitrage_n_4_octobre_2023.pdf

Fofana, M. M., & Diallo, H. (2023). L’intervention du juge étatique dans l’arbitrage de l’Organisation pour l’Harmonisation du Droit des Affaires en Afrique (OHADA) : Une carence normative du droit communautaire. International Journal of Strategic Management and Economic Studies (IJSMES), 2(4), 1190–1214. https://doi.org/10.5281/zenodo.8170220

Bejeoui, I. (2023). La pérennité du contrat international entre pacta sunt servanda et rebus sic stantibus : réflexions au regard du pouvoir interprétatif de l’arbitre. UAEU Law Journal, 2020(81), 35–78. https://digitalcommons.aaru.edu.jo/sharia_and_law/vol2020/iss81/10

Diallo, H., Traoré, A., & Traoré, A. B. (2023). L’immunité des arbitres dans l’arbitrage OHADA. International Journal of Strategic Management and Economic Studies, 2(2), 617–648. https://doi.org/10.5281/zenodo.7831434

Njock, L. K. L. (2023). L’ouverture du droit d’agir au système des règlements alternatifs des différends en droit OHADA et Camerounais : un procédé séduisant mais d’une efficacité incertaine. Uniform Law Review, 28(1), 91–113. https://doi.org/https://doi.org/10.1093/ulr/unad013

Ismail, M. (2023). L’Arbitrage en matière des litiges contractuels. International Multilingual Journal of Science and Technology, 8(3), 5894–5899. http://www.imjst.org/wp-content/uploads/2023/03/IMJSTP29120815.pdf