Bibliographie sélective OHADA

Diallo, B. (2026). La formation du contrat électronique : dispositif légal (répressif) de protection du cyberconsommateur et modes alternatifs de règlement des conflits (M.A.R.C.). Revue des Réflexions Constitutionnelles : Revue mensuelle de publication en droit constitutionnelle, (69), 351–370. https://www.sbdcbf.net/wp-content/uploads/2026/06/RRC-Mai-2026-complet-.pdf

Kesse, J. S.-C. (2026). Approche critique du mécanisme de règlement des différends commerciaux devant la CCI [Mémoire de maîtrise, Université de Montréal]. https://doi.org/10.71781/34519

Ahouyanganga Matondo, D. S. (2026). L’impact des clauses d’arbitrage entre investisseurs étrangers et Etats sur la souveraineté : une analyse de l’équilibre entre protection des investisseurs étrangers et la souveraineté [Mémoire de maîtrise, Université de Montréal]. https://umontreal.scholaris.ca/bitstreams/ae7552a3-a51f-45e0-897f-7929346992c8/download

Adjita, S. A. (2025). Réflexion sur la procédure de médiation de l’acte uniforme de l’OHADA relatif à la Médiation (AUM). Revue Internationale de Droit et Science Politique, 5(12), 311–343. http://revueridsp.com/wp-content/uploads/2026/01/R.I.D.S.P-vol.-5-N%C2%B012-%E2%80%93-Decembre-2025-1.pdf

Sangare, A. B. (2025). La contribution de la technologie vers une modernisation efficace des modes alternatifs de règlement de conflits [Mémoire de maîtrise, Université de Montréal]. https://umontreal.scholaris.ca/bitstreams/8e0afa22-f419-4263-9388-6a63fc2dde3f/download

Jorland, M. (2025). L’équilibre de la relation entre investisseur étranger et État hôte dans la jurisprudence arbitrale [Thèse de doctorat, Université Paris-Saclay]. https://theses.hal.science/tel-05385929v1/file/74414_Jorland_2025_archivage.pdf

Prêté, S. B. (2025). Analyse critique du développement de la médiation en France : les résistances à l’essor de la médiation en droit privé [Thèse de doctorat, Université Bourgogne Franche-Comté]. https://theses.hal.science/tel-05445001v1/file/169021_BAYOUB_2025_archivage.pdf

Waham Mayegle, J. L. (2025). Libres propos sur la volonté des parties dans l’arbitrage OHADA. Revue d’étude et de recherche sur le droit et l’administration dans les pays d’Afrique, 1–25. https://afrilex.u-bordeaux.fr/wp-content/uploads/2025/06/Afrilex-_WAHAM-MAYEGLE-Joseph-Laurent_-Libres-propos-sur-la-volonte-des-parties-a-Larbitrage-ohada.pdf

Agoïnon, F. D. E. (2025). L’amélioration de l’accès à la justice au Bénin dans le domaine commercial et foncier : comment les modes alternatifs de règlement des conflits et la technologie peuvent être mis à contribution ? [Mémoire de maîtrise, Université de Montréal]. https://umontreal.scholaris.ca/server/api/core/bitstreams/518c4f1f-c1ed-4a16-8e5a-165e289bd38c/content

Oueina, F., & Oussale, A. A. A. H. (2025). La mise en œuvre de la médiation institutionnelle en droit OHADA. Revue africaine de droit des affaires, 9, 40–52. https://juris-intelligence.org/wp-content/uploads/2025/06/RADA-NA%C2%B0-9-Dossier_compressed.pdf

Djeudjo Tankeu, G. (2025). L’équité dans l’arbitrage. Revue Africaine des Sciences Juridiques, Administratives et Politiques, 1, 108–127. https://usjpb.edu.ml/site/doc/Rasjap1_28.pdf

Gueukam Tchako, Y. (2025). Le règlement des différends en matière d’environnement au Cameroun. Revue Africaine des Sciences Juridiques, Administratives et Politiques, 7, 156–171. https://usjpb.edu.ml/site/doc/Rasjap7_31.pdf

Anciza Migani, R., Mbazi, G. B., Murhula Bahati, P., & Iragi Ntwali, V. (2024). Du dessaisissement du juge étatique face à la convention d’arbitrage en droit de l’OHADA. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Studia Europaea, 69(2), 97–117. https://doi.org/10.24193/subbeuropaea.2024.2.06

Zengue, L.-F. (2024, December 3). Confidentialité, secret, protection des données et intelligence artificielle dans la procédure arbitrale [Blog]. Modes Alternatifs de Règlement des Différends (MARD), Justice amiable. https://www.village-justice.com/articles/confidentialite-secret-protection-des-donnees-procedure-arbitrale,50895.html

Dizo, K. (2024). Essai sur les critères d’arbitrabilité des litiges en Droit OHADA et en Droit Français [Thèse de doctorat, Nantes Université]. https://theses.hal.science/tel-05599781v1/file/DIZO.pdf

Rafai, K. (2024). L’autonomie de la clause compromissoire en droit de l’arbitrage Marocain et Québécois: entre consécration et limites [Mémoire de maîtrise, Université de Montréal]. https://umontreal.scholaris.ca/server/api/core/bitstreams/53b0fc89-480b-4ebf-908b-dc09d81cb05f/content

Ligan, C. S. (2024). Favoriser la culture du règlement amiable des différends : étude du droit béninois à la lumière du droit français [Thèse de doctorat, Université de Limoges]. https://theses.fr/api/v1/document/2024LIMO0034

Agbénoto, K. M. (2024). Les qualités essentielles de l’arbitre en droit OHADA. Revue africaine de droit des affaires, Dossier spécial arbitrage, 17–26. https://juris-intelligence.org/2024/07/11/les-qualites-essentielles-de-larbitre-en-droit-ohada/

Delebecque, P. (2024). Les actualités de l’arbitrage maritime. Revue africaine de droit des affaires, Dossier spécial arbitrage, 14–16. https://juris-intelligence.org/2024/07/11/les-actualites-de-larbitrage-maritime/

Ngono, V. C. (2024). Panorama critique de l’arbitrage OHADA. Revue africaine de droit des affaires, Dossier spécial arbitrage, 2–10. https://juris-intelligence.org/2024/07/11/panorama-critique-de-larbitrage-ohada/