Bibliographie sélective OHADA

Explorez la bibliographie sélective OHADA de ressources Open Access en droit des affaires

Analyse comparative entre Maurice et Madagascar sur les spécificités liées à l’arbitrage international et à l’arbitrage institutionnel

Type de ressource
Auteur/contributeur
Titre
Analyse comparative entre Maurice et Madagascar sur les spécificités liées à l’arbitrage international et à l’arbitrage institutionnel
Résumé
Les lois mauricienne et malgache relatives à l’arbitrage international s’inspirent toutes deux de la Loi type de la CNUDCI. En dépit de cette source d’inspiration commune, ces deux pays présentent plusieurs aspects divergents. Ces divergences, liées à l’arbitrage international, se retrouvent, non seulement, au sein des caractéristiques législatives et juridictionnelles de chacun de ces États, mais également au sein des caractéristiques des institutions arbitrales promues par ces deux pays. International arbitration laws in Mauritius and Madagascar are both largely inspired by the UNCITRAL Model Law. Despite this similar source of law, these countries have various differing aspects. In the field of international arbitration, discrepancies between these two States can be found, on one hand, in the legislative and jurisdictional features and, on the other hand, in the features of arbitration institutions showcased by these two countries.
Publication
Revue juridique de l'Océan Indien
Numéro
24
Pages
19-38
Date
2017
Abrév. de revue
RJOI
Langue
FR
ISSN
1630-6910
Référence
Gunnoo, D. (2017). Analyse comparative entre Maurice et Madagascar sur les spécificités liées à l’arbitrage  international et à l’arbitrage institutionnel. Revue juridique de l’Océan Indien, 24, 19–38. https://droit-oi.univ-reunion.fr/fileadmin/Fichiers/droit-oi/Revues/24/RJOI_24_2017-01.pdf